viernes, 2 de octubre de 2009
PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2009 Y LIQUIDACION DEL EJERCICIO 2007
En el Presupuesto Municipal para 2009 Sierra Luque habla de “equilibrio y austeridad” y aunque disminuyen los gastos corrientes (los gastos normales de consumo y funcionamiento) un 13,82% todavía les queda mucho para “equilibrar” el incremento acumulado que arrastra desde que llegó al poder: +36,58%.
“…La Alcaldesa cobra 28.650 €/año (mas de 4,5 millones de pesetas)…”
¿Austeridad?:
La Alcaldesa cobra 28.650 €/año (mas de 4,5 millones de pesetas).
Los Tenientes de Alcalde uno 25.500 € y otro 12.750 €/año.
Los gastos para los órganos de gobierno en 2009 sobrepasan los 200.000 € (mas de 33 millones de ptas.)
4.000 € en revistas, libros y otros para los órganos de gobierno, en 2008 fueron 40.000 €.
9.500 € en teléfono para los órganos de gobierno
10.000 € para atenciones protocolarias de los órganos de gobierno
Desde 2007 han multiplicado por tres los gastos en asesores jurídicos para los pleitos de la Alcaldesa, 42.000 € en 2009.
El anterior Secretario-Accidental, ahora responsable del Area de Urbanismo, cobra 36.800 €/año (mas de 6 millones de ptas) a pesar de haber bajado entre un 75 a un 80 por ciento el volumen de obras y construcciones. A ello hay que sumar lo que cobran el Sr. Arquitecto y los Peritos municipales.
Los intereses por prestamos en 2007 eran 56.000 euros, en 2009 casi 130.000 €.
“…Sierra Luque se carga de un plumazo el Aparcamiento en la Plaza de Abastos y su prometida Residencia de la Tercera Edad…”
En el capitulo de inversiones Sierra Luque se carga de un plumazo el Aparcamiento en la Plaza de Abastos y su prometida Residencia de la Tercera Edad. Olvidan los proyectos de inversión porque no tienen capacidad para ejecutarlos y además dejan sin atender las verdaderas necesidades de nuestro pueblo.
Aunque suben los ingresos por las nuevas plantas solares pero también sube mas del 70% la recaudación por la contribución urbana por el CATASTRAZO de Sierra Luque que se negó a debatir una moción del PSOE para bajar el tipo aplicable.
La Interventora Municipal situa el déficit presupuestario para 2009 en 365.038,12 € (mas de 60 millones de ptas.).
El capital pendiente de amortizar a finales de 2008 era de mas de 330 millones de pesetas (2 millones de euros), la carga financiera será de 268.424,88 € y ahorro neto también negativo – 209.032,66 € lo que conforme a Ley nos llevará al Plan de Saneamiento Financiero.
“…en 2007 no había crisis, en 2007 había sólo urbanismo desbocado, fiestas, ferias y verbenas…”
En la liquidación del presupuesto 2007 los gastos superaron a los ingresos en 945.332,47 € y en la caja municipal había menos 160.763,77 € (remanente de tesorería negativo), pero no por culpa de la crisis porque en 2007 no había crisis, en 2007 había sólo urbanismo desbocado, fiestas, ferias y verbenas.
Disminuyen un 32% los fondos para transferencias y subvenciones a los colectivos ciudadanos. La Ayuda al tercer mundo supone el 0,09 % del presupuesto, lejos, muy lejos, del objetivo general del 0,7 %
Mas grave aún, en 2007 hay 664.483,94 € en facturas fuera de presupuesto (mas de 110,5 millones de ptas) pasando del 0.1 % del presupuesto en 2003 al 10% del presupuesto en 2007, por eso decimos que es un PRESUPUESTO IRREAL porque el 10% esta fuera, en 5 años casi 1.600.000 €.
“…mucho y gordo tendrán que ocultar pues si no abrirían las puertas al control y a la transparencia…”
Y por eso Sierra Luque se guarda tanto de contar cuanto cobra realmente ella y su equipo de gobierno y cuanto llevan gastado en atenciones protocolarias, dietas, consumos telefónicos, gastos en fiestas, ferias de muestras…etc… mucho y gordo tendrán que ocultar pues si no abrirían las puertas al control y a la transparencia que antes tanto pregonaban.
Visto y oído lo cual, el Presupuesto, impugnado por una de las empresas de la localidad a la que nuestro Ayuntamiento asfixia con sus impagos, como es obvio, sólo recibió el apoyo del grupo de concejales Izquierda Unida que, solidarios con su Alcaldesa, comparten la irresponsabilidad y la miopía contable de su desastrosa gestión económica.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario