viernes, 28 de diciembre de 2007

Manuel Carmona será el candidado número 9 en la lista del PSOE-A al Parlamento Andaluz


El portavoz municipal del PSOE-A, Manuel Carmona, será el noveno en la lista al Parlamento Andaluz por Córdoba que encabezará el actual Consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucia, José Antonio Griñan.
La listas del PSOE-A a las Elecciones Generales y Autonómicas para las elecciones del 9 de Mazo de 2008 fueron aprobadas por el Comite Provincial celebrado ayer en Córdoba.
Pueden consultarse en el siguiente enlace:
En la misma reunión se acordó incluir a Juan Carlos Serrano Merinas, actual Vicesecretario de la Agrupación Local del PSOE-A, entre los participantes en la Conferencia Política del partido que tendrá lugar a primeros del próximo mes de Febrero.

jueves, 13 de diciembre de 2007

TENEMOS LOS NUEVOS VIDEOS DEL PLENO DEL LUNES 10/12/2007


En nuestra sección de VIDEOS "mejor lo vemos..." ya tenemos colgado el video del último pleno.

Dada su duración está partido en dos partes, primera y segunda.

El video comienza con las imágenes del último pleno donde la Sra.Alcaldesa dice una cosa que luego no cumple, juzguen ustedes mismos.
Tambien pueden verse pulsado directamente aquí:



miércoles, 12 de diciembre de 2007

LA CERCANA LEJANIA por Antonino Sanz Matencio


Mira que le he dado vueltas al asunto de la grabación de los Plenos Municipales, y no acabo de encontrar este súbito interés legal en que no se difunda el contenido de los debates del Pleno.

No creo que sea debido a ninguna “Ley” tal y como han referido una y otra vez la Alcaldesa y compaña. Ni el Secretario supo decir siquiera en cuál podría apoyar tan extraña decisión. Ni la vigente Constitución, ni el Estatuto de Autonomía recientemente aprobado, ni la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, ni el Real Decreto 2568-1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, ni Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local.

Ninguna de estas normas ampara en ningún momento tal decisión, más bien al contrario, lo que pretenden en el fondo, la forma y el espíritu es facilitar la más amplia información sobre la actividad de sus instituciones y la participación de todos los ciudadanos en la vida local.
Así que si no es el cumplimiento de Ley alguna la verdadera razón para no permitir que un ciudadano pueda grabar el Pleno Municipal, deben existir otras que únicamente pueden basarse en la arbitrariedad y el oscurantismo.
Me explico: Las imágenes del Pleno publicadas por la Agrupación Local del PSOE-A de Almodóvar del Río tienen la virtud de reproducir, utilizando un plano general, la totalidad del Pleno, sin añadir o quitar nada. Estas imágenes se tomaron públicamente, es decir, es evidente que los que estaban en el Pleno sabían que se estaba realizando la grabación del mismo. ¿Por qué no se aplicó la “Ley” en esos momentos? ¿Por qué no se interrumpió el Pleno en defensa de la “Ley?” ¿Por qué no se llamó a las fuerzas de seguridad?
Ha quedado claro: No existe un argumento legal que impida la grabación del Pleno. Así pues, ¿cuáles son las verdaderas razones?
Sin duda, las podemos encontrar en el número de visitas que recibe la página web de los socialistas de Almodóvar y en la gente que accede a los vídeos de los Plenos.
Y en que las personas, cuando tienen información, opinan y fundamentan mejor esas opiniones.
Y que visionando como transcurre un Pleno en Almodóvar del Río uno no deja de tener, primero, una sensación de vergüenza ajena al comprobar el comportamiento del equipo de gobierno, y, segundo, de sorprenderse de las peregrinas afirmaciones en la que están basando su política y su gestión.
Matar al mensajero. Evitar que la ciudadanía conozca mejor como actúan los políticos que la representa. Eliminar cualquier posibilidad de que se pueda comprobar como se confrontan las ideas. Impedir que se descubra la ausencia de ideas. Es la primera lección que aprende un mal gobernante: evitar que los ciudadanos se den cuentan de cómo se gobiernan verdaderamente sus intereses.
Está claro, la gente comienza a ver los Plenos grabados, los comentan, opinan y comparten ideas, critican y conocen verdaderamente quién es quién, qué se hace con el dinero de todos, si se hace lo que se dice, cómo se hace.
El ciudadano se informa y compara los hechos, las palabras, los modos, las actitudes con lo que le contaron, lo que le prometieron o lo que criticaron, y, es evidente, alcanza los elementos necesarios para descubrir al mal político.
Eso es lo que la alcaldesa y su equipo de gobierno quieren impedir, ahí está su “Ley”, prohibir cualquier actuación que pueda poner en evidencia su verdadero ideario político, su escaso respeto a las mínimas normas de convivencia, su reducido comportamiento democrático o su inaptitud e ineptitud para gestionar los intereses del municipio.
La Constitución Española lo deja muy claro en su artículo 20, reconociendo protegiendo el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
Ese derecho ha ido conculcado en reiteradas ocasiones, seguro que con esta alcaldesa y su grupo municipal se repetirá de nuevo este ataque a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Los socialistas de Almodóvar harán todo lo que esté en sus manos para impedirlo. Seguro.


lunes, 10 de diciembre de 2007

LA ALCALDESA MIENTE AL PLENO Y PROHIBE NUEVAMENTE LA GRABACION


La Alcaldesa de Almodóvar del Río, Maria Sierra Luque, incumpliendo la palabra dada en el último pleno ordinario ha vuelto a impedir la grabación en video del pleno extraordinario celebrado esta tarde. El borrador del acta del pleno anterior recogía expresamente “…Los Grupos establecen que a partir de la próxima sesión se graben las sesiones por el propio Ayuntamiento. …”.

Ya en el pasado pleno celebrado el día 29/11/2007 Mª Sierra Luque impidió la grabación del Pleno haciendo alusión al menos en dos ocasiones a la “Ley” para justificar su decisión sin que hasta la fecha haya podido precisar a que “Ley” se refiere circunstancia que se ha hecho constar que no recogía el borrador del acta.

La Policía Local asistida de 2 agentes de la Guardia Civil han desalojado por la fuerza a un vecino que intentaba grabar el pleno. Ante esta vulneración flagrante de los derechos fundamentales cometida y ordenada por la Sra.Alcaldesa el Grupo Municipal del PSOE-A ha abandonado la sesión no sin antes hacer manifiesta su mas enérgica repulsa y protesta, reprochando a la Alcaldesa una actitud impropia de un gobierno democrático, volviendo a mentir al pleno y en especial que durante el incidente no haya dado la cara ya que durante la hora y quince minutos que ha estado interrumpido el pleno no ha estado sentada en su sillón del pleno ni ha dado las explicaciones que a su cargo corresponden.

Tanto el vecino al que se le ha obligado a abandonar el Pleno, Rafael C.Carmona como el Portavoz del Grupo Municipal Socialista han anunciado a las fuerzas actuantes su intención de formular denuncia contra la Alcaldesa por vulneración de derechos fundamentales y por abuso de autoridad y su intención de trasladar esta denuncia también al Defensor del Pueblo.

En este Pleno se traía a aprobación la solicitud de una nueva operación de Tesorería por importe de 550.000 € a los que habría que sumar los 950.000 € ya pedidos en julio pasado y que sitúan al Ayuntamiento de Almodóvar del Río al límite de la Ley en cuanto a posibilidad de concertar este tipo de operaciones. Se trata por tanto de concatenar varias operaciones a corto plazo que no se reponen y que en el fondo ocultan realmente una operación a medio plazo. Asistimos a un gobierno que ha disparatado el gasto sin realizar inversiones y se ha gastado el dinero procedente de convenios urbanísticos de improbable viabilidad.

No interesa que esto lo sepa la población, se oculta deliberadamente la información a este grupo, se utiliza cualquier tipo de subterfugio, hasta el mismo momento del Pleno y se remata finalmente con el esperpéntico episodio de esta tarde.

Desde el P.S.O.E.-A. lamentamos esta actitud dictatorial que coarta la libre expresión y anticipamos nuestra determinación a hacer valer tanto los derechos individuales como colectivos que erróneamente el Equipo de Gobierno de Izquierda Unida en Almodóvar del Río cree que puede administrar a su libre decisión.

LA FALTA DE LIQUIDEZ OBLIGA A SOLICITAR OTRA OPERACION DE CREDITO



La falta de liquidez lleva a la Alcaldesa a convocar este pleno extraordinario y monográfico con el siguiente ORDEN DEL DIA:

1.- Lectura en borrador del acta de la sesión anterior

2.- OPERACION DE TESORERIA A CORTO PLAZO. (Propuesta para solicitar un otro crédito por importe de 550.000 € para disponer de tesorería)

Este grupo anunció en la Comisión Informativa que no tenía intención de oponerse al acuerdo principalmente por que no está en nuestra voluntad dificultar ninguna operación que pueda tener repercusiones en el normal desenvolvimiento de la vida municipal si bien se optó por reservar la postura definitiva para el Pleno una vez que se conociera la situación de tesorería que aprobamos en Julio pasado, de la cual, según manifestaron, ni tenía datos la Sra.Interventora Municipal ni el Sr.Moro Montes, Presidente de la Comisión y Portavoz del Equipo de Gobierno.
Hasta el momento no se ha facilitado a este grupo la información solicitada relativa a la situación del otro crédito similar pedido en el mes de Julio de 2007 por importe de 950.000 €.

Según el informe de la Interventora Municipal la suma de ambas operaciónes (1.500.000 ) dejará a nuestro Ayuntamiento al borde del límite permitido por la Ley (Aprox. 1.509.000 €).

En otro orden de cosas este grupo espera que la Sra.Alcaldesa haya dispuesto cuando proceda para que el Pleno se pueda grabar en video y esté a disposición de los grupos tal y como se comprometió en la anterior sesión después de haber prohibido la grabación de la misma que intentaba realizar este grupo.


lunes, 3 de diciembre de 2007

YA TENEMOS LAS IMAGENES DEL PLENO

Pulsando en el menú de la izquierda, en el apartado de VIDEOS "MEJOR LO VEMOS" podrán ver las imágenes del último Pleno hasta el momento en que se cortó la grabación por orden de la Sra.Alcaldesa apelando a la "Ley".
Las imágenes las tenemos pero la Ley a la que se refiere la Sra.Alcaldesa en varias ocasiones y que desconocía el Sr.Secretario, como puede oirse, la estamos buscando y mucho nos tememos que tendremos que pedirle a la Sra.Alcaldesa que nos la busque y en el caso de que no exista que de las explicaciones convenientes. Por el momento seguiremos buscando.

sábado, 1 de diciembre de 2007

RUEGOS Y PREGUNTAS FORMULADAS A LA SRA.ALCALDESA POR NUESTRO GRUPO EN EL ULTIMO PLENO (29/11/07)

1.- Ruego:
Este Grupo realizó el pasado Pleno Ordinario celebrado el día 27/09/2007, un ruego en el que se instaba la Alcaldía a convocar un Pleno Extraordinario en el que se resolviera sobre la apertura y demolición de la cancela que impide el libre transito por la denominada Vereda de la Breña o de los Lagares, situada en la finca de Las Huérfanas Bajas.
Han transcurrido dos meses no nos consta que esta Alcaldía haya tomado ninguna medida al respecto.
Tenemos noticias de que paralelamente y ante la inoperancia del equipo de gobierno, un grupo de vecinos de nuestra localidad han constituido la Plataforma por los Caminos Públicos de Almodóvar del Río, que dicho sea de paso, han solicitado hace varias semanas una reunión con la Sra. Alcaldesa y hasta anteayer no se ha dignado en contestarles.
La pasividad e inoperancia de la Sra. Alcaldesa están contribuyendo a que numerosos caminos de titularidad pública estén siendo rápidamente usurpados por los propietarios de las fincas colindantes. Posiblemente tenga conocimiento de los que han sido cortados recientemente también en la Barriada de Los Mochos.
El equipo de gobierno posee las herramientas suficientes para defender los intereses públicos ante tales abusos, y tiene la obligación de utilizarlas para salvaguardar ante el expolio que está sufriendo este gran legado cultural y medioambiental que poseemos.
¿Dónde ha quedado aquella Resolución de Alcaldía de fecha 18 de junio de 2007 en la que se constataba la titularidad pública del mencionado camino, respaldada por fotografías de los técnicos municipales, comparecencias de vecinos de la localidad y copias de los planos catastrales, en la que instaba a la propiedad a la retirada de la valla?
¿Espera nuestra Alcaldesa para actuar a que se originen en nuestro pueblo los altercados que acaecieron en la vecina localidad de Posadas? Recuerde, usted será la única responsable.
¿Si está claro que el camino es de titularidad pública, que interés tiene usted para no proceder a su inmediata apertura como ha sucedido con la vertiente de Posadas?
Por todo lo anteriormente expuesto le rogamos nuevamente que ante el reiterado incumplimiento de los compromisos de esta Alcaldía, se convoque por la vía de urgencia un Pleno Extraordinario monográfico (como ya se solicitó el pasado mes de septiembre) en el que se acuerde y resuelva sobre la apertura y demolición de la citada cancela, y que sirva carácter general para poner en marcha un procedimiento que permita la verdadera e inmediata implicación de este Ayuntamiento en la recuperación efectiva de todos los caminos, vías pecuarias, veredas, coladas y cañadas de titularidad pública que atraviesan nuestro término municipal y que se encuentran usurpadas o en grave peligro de serlo.
2.- RUEGO.-
Que conforme al compromiso adquirido por el Portavoz del Equipo de Gobierno en la reunión que mantuvimos el día 21 de septiembre pasado se facilite a este Grupo copia de la Propuesta de Resolución dictada por la instructora en los expedientes sancionadores abiertos a los agentes de la Policia Local y se permita, como igualmente se dijo en aquella reunión, el acceso a los concejales de este grupo a todos los documentos y pruebas que en el mismo se contienen.
3.- RUEGO.-
Que se facilite a este grupo copia de las resoluciones judiciales recibidas por el Ayuntamiento en relación con las medidas cautelares impuestas por la Alcaldía a los agentes de la Policía Local.
4.- PREGUNTA.-
En la comisión informativa de Hacienda de 26/09/07 y en el último Pleno Ordinario el portavoz del equipo de gobierno dijo en relación con OBRA RTE.CAÑADA REAL SORIANA ya se le había liquidado todo a la empresa que ha ejecutado hasta ahora la obra ¿Es cierto o sigue habiendo aun alguna cantidad pendiente?

5.- RUEGO.-
Que se den instrucciones al Sr.Secretario para que en lo sucesivo de se registren de entrada y salida todos los documentos que se reciban o emanen de órganos municipales, dependencias o instalaciones municipales, incluidos informes de arquitectos y peritos. En ese mismo sentido ROGAMOS TAMBIEN que se permita que al menos con una periodicidad semanal un concejal de este grupo pueda consultar el referido registro

7.- RUEGO.-
COMO CUESTION DE HIGIENE DEMOCRÁTICA MUY PARTICULARMENTE QUEREMOS QUE LA ALCALDESA DESMIENTA PUBLICAMENTE TRES RUMORES, QUE PARA NOSOTROS NO TIENEN MAYOR CONSIDERACION QUE ESO, RUMORES, PERO QUEREMOS DARLE LA OPORTUNIDAD DE DESMENTIRLOS PUBLICAMENTE y nos referimos a:
· 1.- Rumores existentes acerca de que se ha llevado tierra de la que se ha retirado de los desmontes del viaducto de acceso a la Bda.de los Mochos a su casa.
· 2. Rumores de que han trabajado en su casa realizando, reformas o blanqueo trabajadores del Ayuntamiento.
· 3.-Rumores acerca de que ha dado usted consigna a padres y madres de Los Mochos para que no envien a sus hijos a las actividades extraescolares que estan siendo impartidas por personal la Delegación Provincial.de Educación con objeto de reclamar el dinero para autogestionar las mismas desde el Ayuntamiento.

8.- PREGUNTA:
ALCALDESA: Hace unos días escuchaba una hermosa frase de su compañera de coalición y Alcaldesa vecina, DªRosa Aguilar refiriendose a la participación ciudadana definiendola como “…ceder el terreno de la política a los ciudadanos…”:
¿Qué pasa con el Consejo Local de Participación ciudadana?
¿Se está cumpliendo su Reglamento?
¿Desde cuando no se renueva el Consejo? ¿2 años o mas?
¿Hay actas de las reuniones del Consejo?

9.- PREGUNTA:
ALCALDESA: ¿Cuándo piensa usted entregarnos los expedientes que solicitamos el día 18/10/2007 relativos a:
Las obras del RTE.CAÑADA REAL, CENTRO CIVICO LOS MOCHOS, RESIDENCIA 3ªEDAD, y el CONVENIO con el GIF?.


10.- PREGUNTA.-
¿Por qué existen tomas de agua en el recinto ferial sin caseta ni ningún tipo de cierre de seguridad que frecuentemente se quedan abiertas y vertiendo agua horas y horas?
¿No hay manera de cortar la linea con una llave de paso general para evitar este despilfarro de agua?

13.- RUEGO.-
Se tomen medidas para solucionar el descontrol existente con los CONTENEDORES DE BASURA y en especial aquellos que por insuficientes dan lugar a que los vecinos tengan que dejar abandonadas junto o sobre ellos las bolsas y en especial también para evitar que como sucede en estos casos el equipo de recogida acabe echando las bolsas con plástico al contener verde.
14.- PREGUNTA.-
¿Por qué un año mas somos el único pueblo que no participa en el la Fería de los Municipios de nuestra provincia? ¿no hace falta promoción para nuestras empresas, ni a nuestros artesanos ni a nuestros establecimientos de hostelería? ¿Por qué somos el único pueblo mayor de 5000 habitantes de toda la provincia que no está representado en un Feria en la que si estan otros 65 pueblos, entre ellos muchos de la misma coalición a la que ustedes pertenecen?

NO A LA MOCION DEL P.P. CRITICANDO EL RETRASO EN LA IMPLANTACION DE LA LEY DE DEPENDENCIA Y PIDIENDO LA REPROBACION DE LA CONSEJERA MICAELA NAVARRO


(Intervención del Portavoz del PSOE-A en el Pleno Ordinario de 29/11/07)
Agradecer a la portavoz del Partido Popular que nos haya facilitado copia de su moción con antelación para poder formar un posicionamiento sobre la misma.

La Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia configura un nuevo derecho de ciudadanía. Un derecho para las personas que necesitan ayuda para realizar las actividades básicas de la vida diaria. Un derecho a recibir unos servicios y prestaciones, que les permitan afrontar con dignidad su situación de dependencia y a que se promueva su autonomía personal para desarrollar plenamente su condición de ciudadanía en el seno de la sociedad.
Con esta iniciativa, el Gobierno presidido por José Luís Rodríguez Zapatero ha dado cumplimiento al compromiso que adquirió con la sociedad en su programa de gobierno y en el debate de Investidura, aprobando en menos de tres años uno de nuestros proyectos sociales más ambiciosos que conformará el cuarto pilar del Estado de Bienestar.
NO podemos compartir la demagogia que utiliza el PP en esta como en otras cuestiones ya que según se deduce de su moción ahora lo hay es prisa. La nueva Ley puede que tenga dificultades para su puesta en funcionamiento y existe retraso pero no podemos olvidar dos cuestiones muy importantes:
1.- La Ley aprobada el 30/11/2006 se establece como objetivo dar cobertura primero a los casos de gran dependencia para el primer año, después a los de dependencia severa y finalmente a la dependencia moderada en un proceso de implantación gradual que durará hasta el 2015. Una vez constituidos los órganos de valoración e implantado el sistema que va a servir para atender todo ese proceso hay que hacer frente a la primera dificultad: delimitar de entre todas las solicitudes recibidas quienes se encuentran dentro del grado de la GRAN DEPENDENCIA, pues incluso los que padecen una dependencia moderada que no comenzaran a recibir prestaciones hasta 2015 pueden y tienen derecho a que se valore su situación y lo están haciendo.
2.- Ahora el PP se invoca la Ley para exigir su cumplimiento, se dice que la Consejería de igualdad está vulnerando los plazos de 3 meses, que los gobiernos estatal y autonómica ejecuten las partidas presupuestarias destinadas a los dependientes andaluces, que haya mas unidades de valoración y centros base, que se adopten medidas urgentes de atención a los ciudadanos andaluces con dependencia severa hasta que tengamos la ley Andaluza de Dependencia y que esta se apruebe en la presente legislatura y a reprobar la gestión de la Consejera.
Es asombrosa la capacidad del PP de exigir a otros que hagan lo que ellos cuando estuvieron en el gobierno no hicieron y de utilizar la crítica destructiva olvidando que se ha reconocido un nuevo derecho y que se ha desplegado una ingente actividad normativa para dotarlo de contenido y hacerlo efectivo, no solamente la Ley 39/2006, son también:
.RD 1197/07 que establece el baremo y el desarrollo del manual de uso y criterios de aplicación para los profesionales que intervienen en el proceso.
.RD.614/07 sobre el grado de protección garantizada por el estado.
.RD.615/07 sobre la seguridad social de los cuidadores de las personas dependiente.
.RD.727/07 sobre intensidad de protección de los servicios y cuantías económicas.
Y a nivel del gobierno andaluz:
.O. 15/11/07 que regula el servicio de ayuda a domicilio en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
.O. 5/11/07 que el procedimiento y los requisitos para la acreditación de los centros para personas mayores en situación de dependencia en Andalucía.
.O. 1/10/07que establece los modelos de informe social, trámite de consulta y propuesta de programa individual de atención del sistema.
.O. 3/08/07 que establece la intensidad de protección de los servicios, el régimen de compatibilidad de las Prestaciones y la Gestión de las Prestaciones Económicas del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia en Andalucía.
.El Acuerdo de 31/07/07, del Consejo de Gobierno, por el que se distribuyen créditos entre Ayuntamientos de municipios con población superior a 20.000 habitantes y Diputaciones Provinciales al objeto de mejorar la atención a las personas en situación de dependencia.
.Dto.168/07, que regula el procedimiento para el reconocimiento de la situación de dependencia y del derecho a las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, así como los órganos competentes para su valoración.
.O.23/04/07 que aprueba el modelo de solicitud del Procedimiento para el Reconocimiento de la Situación de Dependencia en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Como diría un conocido expresidente del gobierno: “…estamos trabajando en ello y hemos dedicado tiempo ayer por la noche y esta mañana a trabajar en ello, exactamente…”. Nosotros también aunque el trabajaba con Bush en su rancho los preparativos de su guerra y nosotros desde PSOE llevamos once meses trabajando por implantar nuevos derechos sociales. Y ustedes vienen ahora con prisas, puede ser que vayamos tarde… es posible, pero vamos. Con ustedes no fuimos.

DECIMOS NO AL ABANDONO DE LA MANCOMUNIDAD

(Intervención del Portavoz del Grupo PSOE-A en el Pleno Ordinario del 29/11/07)

Entendemos que el Equipo de Gobierno de Izquierda Unida en lugar de optar por las opciones de la “A”:
Afrontar la propia responsabilidad e incapacidad..
Asumir el pago de la deuda contraída.
Abanderar y representar los intereses de Almodóvar del Rio.
Aceptar que la incapacidad para trabajar en equipo es una de la asignaturas pendientes de este Equipo de Gobierno.
Se han ido directamente a las opciones de la “I”:
Irresponsabilidad: por apartar a nuestro pueblo de un foro donde concurrimos en régimen de igualdad con los municipios de nuestro entorno.
Insolidaridad: porque se huye dejando con esta espantada una deuda considerable que asfixia económicamente a la institución. Aunque al menos hasta hoy usted, Sra.Alcaldesa, nos lo haya ocultado sabemos que el Ayuntamiento de Almodóvar del Río debe mas de 170.000 € a la Mancomunidad, concretamente hasta el día de ayer 173.134 €.
Incomprensible porque aún en las circunstancias de impago la Mancomunidad sigue queriendo contar con Almodóvar del Río y está abierta a habilitar fórmulas que posibiliten la regularización y pago de las deudas acumuladas, como ha ocurrido con Posadas y con Fuente Palmera.
Insconsciente porque renunciamos incomprensiblemente a una serie de oportunidad que se nos ofrecen de forma colectiva y a las que es imposible tener acceso de forma individual.
La mancomunidad desarrolla un amplio abanico de actividades desde sus distintas áreas: Prevención de Drogodependencias, Cultura, Deportes, Empleo, Programa EQUAL-NEMCO (integración colectivo riesgo exclusión sociolaboral), Juventud, Medioambiente y otros.
Nuestro pueblo, a pesar de los pesares, hasta hoy se beneficiado de la actividad de estas áreas:
.Programas de deporte “juegos deportivos comarcales” ¿Cómo le van ustedes a explicar a nuestros chavales que ya no podrán seguir participando, ni en futbol sala, ni en atletismo, ni en natación? Estamos hablando de mas de 150 jóvenes que participan regularmente o los 120 de los programas de dinamización. Y no me vayan a decir que estan costeando los autocares para llevarlos y traerlos porque mejor es que no nos cuenten cuanto dinero estan tirando en pagar esos autocares, a razón de unos 250 € por salida con una media de 20 salidas al año, con el cual, solamente con ese dinero, habría para pagar la cuota de una quinta parte de la aportación anual a la mancomunidad.
.Cultura: cuando nos ahorraríamos en equipos de sonido e iluminación para tanta verbena como ustedes gustan de celebrar sabiendo que cada una de ellas sale por mas de 1000 euros y con los equipos de mancomunidad, transporte y operador incluidos, no pasaría de 100 €. (Solo a veinte fiestas, que luego son mas, el ahorro sería de 18.000 €)
.Empleo: Si nos vamos es posible que se pierda la orientadora laboral que trabaja en las oficinas del SAE (oficina de empleo) en la gestión de la Renta Agraria y perderemos la ocasión también de que mujeres de nuestro pueblo participen en el Taller de Empleo que cuenta con compromisos de contratación para el 100% de las alumnas.
.Turismo con el CIT: El portavoz del equipo de gobierno, Juan Moro, dijo en la comisión informativa del martes que tenía intención de intentar continuar con el CIT y el sabe que eso significa arrogarse derechos sin cumplir obligaciones, y que la decisión de su grupo apartará a muchos empresas del sector turístico de nuestro pueblo de las oportunidades que les ofrece el CENTRO DE INICIATIVAS TURISTICAS ¿Cómo se lo explicará al Gerente del castillo o Angel Sánchez, el dueño de la Taberna, que están trabajando con el CIT y formando parte de su Junta Directiva?. Además provocará como daño colateral el que todos los pueblos de nuestro entorno dejen de beneficiarse de nuestra oferta y de nuestras potencialidades turísticas.
.Medioambiente porque tampoco vamos a recordarle lo que perdemos con la actividad de este área ya que ya sabemos que con la salvedad del apellido de su coalición poco mas les importa a ustedes este tema.
La aportación de los municipios durante el año 2007 es de 3€ por habitante al año, que para Almodóvar del Río serían aproximadamente 22.461. En 2008 la cuota será de 4€ por habitante que supondrían 29.948.
La mancomunidad no ha querido impugnar los presupuestos de Almodóvar del Río como alguien va diciendo por ahí, solo ha procurado que se reconozca la deuda que tiene nuestro Ayuntamiento tiene con ella, y así se ha hecho quedando recogida en los mismos.
Desde la constitución de los nuevos ayuntamientos y la designación de los representantes, los grupos de la oposición de este Ayuntamiento ya le pedimos que nos permitiera estar representando a Almodóvar en la Mancomunidad y ustedes se negaron aduciendo que eran ustedes los representantes elegidos democráticamente en nuestro pueblo. Pues bien hasta hoy no han cumplido con su obligación de representarnos, no han asistido a ni una sola de las reuniones que ha celebrado y a partir de hoy por lo que vemos van a vestir de largo su incumplimiento.
Lamentable, Alcaldesa, lamentable.

CUENTAS PENDIENTES: MODIFICACION DEL PRESUPUESTO PARA ATENDER DEUDAS DEL 2003-2004



INTERVENCION DEL PORTAVOZ DEL GRUPO PSOE-A en el Pleno Ordinario de 29/11/07: Expediente nº 30 de modificación de créditos del Presupuesto 2007 y Reconocimiento extrajudicial de créditos

Hemos tenido la ocasión de leer los informes de la Sra.Interventora Municipal relativos a la justificación legal tanto de la modificación de créditos como del reconocimiento extrajudicial de créditos.
El pasado martes estuvimos con la Sra.Interventora que nos explicaba estos trámites y le pedimos copia de los informes, que se nos han facilitado, pero también le pedimos copia de la relación de facturas que iban a reconocerse. Nos interesamos por el criterio que se seguiría para atender las facturas pendientes y nos tranquilizó diciendo que por riguroso orden de antigüedad, como efectivamente recoge en uno de sus informes cumpliendo con lo que establecen los arts.52 y sgtes. del RD 500/1990.
En la comisión informativa, sin embargo, el portavoz del equipo de gobierno, Sr.Moro, nos dice que no se nos va a facilitar copia del listado porque hay datos personales ya que seria “…ir contra la Ley de Protección de Datos…”. Esta es la explicación burda y absurda que se viene utilizando por este Equipo de Gobierno cuando se trata de ocultar algo. Y ¿Por qué decimos esto?:
1.- En una relación donde viene el nombre, el número de factura y el importe ¿Qué datos personales aparecen?
Esta misma mañana le hemos vuelto a preguntar a la Interventora para asegurarnos, no fuera a ser que en la relación apareciera algún dato como la fecha de nacimiento del emisor, su domicilio personal, su aficiones, su sexo, o el tipo de música que le gusta. La Interventora me ha asegurado personalmente que no.
¿Entonces porqué no podemos ver la relación?
2.- Cuando en el pleno del13 de abril de 2007, el Equipo de Gobierno reconoció deudas contraídas desde el mismo año de su toma de posesión 2003 al 2006 por importe de 934.242,13 euros (155,5 millones de las antiguas pesetas):
¿Por qué facilitó entonces copia de todas las facturas y conceptos?
¿Qué ha pasado si la Ley de Protección de Datos es de 1995?
¿No había datos que proteger entonces?
Es posible que ahora con esta maniobra lo que se esté pretendiendo es forzar la oposición de este grupo al acuerdo que se propone, lo que estaría justificado solamente por el hecho de que pretenden que aprovemos en el próximo punto del orden del día un RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS cuyo detalle no conocemos, es decir firmen ustedes aquí que paguemos pero no podemos decirle a quien. En el mismo momento rápidamente una partida de voceros andarían por ahí diciendo que los socialistas no queremos que se les pague a los proveedores. Pues mire usted NO.
VAMOS A APROBAR estos dos puntos en la tranquilidad de saber que tienen ustedes la obligación de cumplir la Ley y que les estaremos vigilando.